Roland �ukasiewicz

***

roland.lukasiewicz@NOSPAM.gazeta.pl — Wed, 17 Mar 2010 12:11:08 +0100

Za�o�y�em Ci s�uchawki na uszy

Z ulubiona muzyk� , kiedy si� z Tob� ca�owa�em

Przylgn�a� wargami jeszcze silniej

A muzyka zwariowa�a, op�ta�a

Zrobi�a� to tak �licznie, �e nazwa�em Ci� swoj� muzyk�

�S�ucham teraz codziennie szeptanych tekst�w skrzypiec

�zawsze kocha�em ten instrument !

tak musi by� (to by�o po...)

roland.lukasiewicz@NOSPAM.gazeta.pl — Wed, 17 Mar 2010 12:07:48 +0100

Skostnia�a wyobra�nia dwudziestoletniego starca

buduje szkielet przysz�ych dni

sk�ada kostki w labirynt przej�� i zdarze�,

modli si� do niewidzialnego Boga

zas�ania m�odo�� t�umacz�c, �e tak

�� musi

�� by�

koniec zimy

roland.lukasiewicz@NOSPAM.gazeta.pl — Wed, 17 Mar 2010 12:02:07 +0100

Niedobrze...

�nieg umiera

Ods�ania szar� rzeczywisto�� bez rado�ci

Umieram z nim gubi�c ostatnie p�atki szcz�cia gasn�ce na d�oni,

�nieg, ja i Ty

Ty, ja i nic... umar�o �ycie

***

roland.lukasiewicz@NOSPAM.gazeta.pl — Wed, 17 Mar 2010 12:00:42 +0100

Lata�em przez chwil�, kr�tka by�a lecz pi�kna,

Kiedy ju� w rado�ci swej brn��em przez zaspy powietrza

by zabra� Ci� w podr� dusz

Wszed� Z�y…zakapturzony i czarny

chwyci� mnie za r�k� i ci�gn�c w d� wyrwa� ze snu rozdar� serce,

Zabi�em si� ze strachu.

Uczelnie – jak je widz� krytycy systemu

roland.lukasiewicz@NOSPAM.gazeta.pl — Wed, 17 Mar 2010 11:52:59 +0100

Ostatnio zn�w rozgorza�a dyskusja na temat jako�ci polskich uczelni i ich miejsca w statystyce �wiatowej. Zdziwienie zadaj�cych pytanie by�o ogromne - � Dlaczego??!! Podawano kilka powod�w: stare programy nauczania, s�aba kadra, braki j�zykowe dydaktyk�w, brak publikacji na poziomie �wiatowym. To tylko kilka przyk�ad�w i niestety wszystkie prawdziwe. Pr�buj�c odpowiedzie� na pytanie dlaczego tak jest trzeba wej�� w polsk� mentalno��. � Dlaczego polskie uczelnie wypadaj� s�abo na tle uczelni �wiata b�d� w og�le nie mieszcz� si� w rankingach? To wynik spowodowany nie tylko starym programem nauczania ale przede wszystkim starym plecakiem przesz�o�ci, wci�� noszonym przez w�adze uczelni. Co widzimy na naszych uczelniach? Skostnia��, trz�s�c� si� i przestraszon� kadr�, kt�ra nie ma sama mo�liwo�ci i ch�ci pracy ale nie daje tak�e mo�liwo�ci rozwoju m�odszym i niedopuszcza do katedr os�b m�odych pr�nych, my�l�cych, ze znajomo�ci� � j�zyk�w i si�� do pracy, a przede wszystkim z ch�ciami. To jest prawdziwy pow�d niedo��nej sytuacji, a nie inne rzeczy. Dopu��my m�odych doktor�w do pracy, dajmy im szanse w projektach, dajmy szanse magistrom, � nie b�jmy si� ich prowadzi� do doktorat�w. Pozw�lmy im pisa� i drukujmy ich nie po znajomo�ci ale po jako�ci. Nie b�jmy si� konkurencji bo przecie� ona b�dzie i by� musi. Uczelnie s� takim samym tworem ekonomicznym jak ka�dy inny biznes. Wyobra�my sobie drukarnie, kt�ra niedopuszcza nowinek do swej faktorii?! Drukuje do dzi� jak za dawnych czas�w Gutenberg? � � Dajmy do�wiadczonym i spracowanym profesorom godn� emerytur� niech odpoczn� a m�odzi do roboty to spowoduje. �e uczelnie wystrzel� w g�r�. A jako�� pracy, wspomagana oczywi�cie przez starszych, b�dzie bez zarzutu. Opisana sytuacja nie jest spowodowana oczywi�cie przez obecn� kadr� dydaktyczn� tylko jest spowodowana b��dami w rekonstrukcji przeprowadzanej na organizmie Polski po 89 roku. Brak prawdziwej reformy szkolnictwa wy�szego doprowadzi�o do obecnego marazmu. Nauczmy si� zmienia� i rozwija�. Pozw�lmy reformowa�. �

Palikot i dyscyplina

roland.lukasiewicz@NOSPAM.gazeta.pl — Fri, 5 Mar 2010 15:46:06 +0100

�� Bycie w partii politycznej zaprzecza idei posiadania w�asnego zdania. Cz�onkostwo w partii to my�lenie grupowe dzia�anie grupowe i odpowiedzialno�� grupowa. Pan pose� Palikom jest indywidualno�ci� siln� i bardzo charakterystyczn� m�wi co my�li dzia�a indywidualnie. St�d te� jego ci�g�e problemy, mo�na powiedzie�, partyjne. S�dz�, �e nie nadaje si� on na cz�onka �adnej partii gdy� sam jest zbyt silny. Swoj� drog� to ciekawe, �e PO (jak ka�da partia) wykorzystywa�o i wykorzystuje sile osobowo�ci tzw. lokomotywy do promocji w�asnej partii, szczeg�lnie w wyborach. A w momencie uzyskania tego Ce chce. (partyjna funkcja instrumentalna). Wstydzi si� i nie m�wi „dzie� dobry”. Od�egnuj�c si� bardzo cz�sto od dzia�a� swych cz�onk�w. W tym dzia�aniu nie ma nic dziwnego bo s� to dzia�ania wpisane w funkcjonowanie partii. Smuci tylko fakt, �e takie osobowo�ci jak Palikot musz� przykleja� si� do kogokolwiek, kto ogranicza ich wypowiedzi i bycie partyjne.

roland.lukasiewicz@NOSPAM.gazeta.pl — Mon, 1 Mar 2010 14:52:13 +0100

Zaw�d jaki wykonuj� zmusza mnie, niestety dok�adnie -�zmusza do ogl�dania od czasu do czasu telewizji. Niekt�re programy cyklicznie. Siedz� wiec przed okienkiem i coraz cz�ciej zadaj� sobie pytanie - dok�d zmierzamy z nasz� telewizj�, z nasz� kultur� dnia codziennego. � Ostatnim razem, jako, �e jestem mi�o�nikiem sport�w zimowych, szczeg�lnie snowboardu, ogl�da�em na TVN kilka os�b z tzw. g�rnych szpalt medialnych opisuj�cych zabawy na �niegu, akcesoria do uprawiania sport�w zimowych i oczywi�cie mod� na stoku. W niniejszym artykule porzuc� wszelkie tematy pr�cz rzeczonej mody i nauki jazdy na nartach (te� tam by�o). Zacznijmy od pierwszego. Us�ysza�em w tym�e programie, i� prowadz�cy program, pomin� milczeniem nazwiska, przez 6 tygodni, s�ownie sze�� tygodni, uczyli si� jazdy na nartach. Z ca�ym szacunkiem dla gatunku ludzkiego ale przez� 6 tygodni mo�na ma�p� nauczy� freeride’u na stoku, a to co zobaczyli�my w wykonaniu � prowadz�cych by�o �a�osnym pokazem braku wszelkich umiej�tno�ci korzystania z nart. Mia�em to szcz�cie by� ostatnio na nartach i obserwowa�em jak ucz� si� inni zje�d�a�. Dos�ownie wystarczy kilka godzin by z zupe�nego laika zrobi� do�� dobrego narciarza. Kim zatem s� osoby pokazuj�ce si� w telewizji skoro po kilku tygodniach nie potrafi� usta� na nartach? Co oni w og�le robi� w TV? Dotyczy to szczeg�lnie pewnego Pana, kt�rego kita z jakiego� biednego zwierzaka przyczepiona do kasku wygl�da�a �a�o�niej ni� przys�owiowy go�dzik przy ko�uchu. Kto znalaz� i wylansowa� tego go�cia? Nie do��, �e ma zero poj�cia o jakimkolwiek stylu, to jeszcze brak mu umiej�tno�ci uczenia si� i samokrytyki. Kto korzysta z us�ug tego „pana”? I wracam do zadanego pytania na pocz�tku dok�d zmierzamy? Je�li w takim kierunku jak zjazd „PaJacykowa” to tragedia nasza jest ju� bliska.

Nigel Farage – czyli kultura polityczna

roland.lukasiewicz@NOSPAM.gazeta.pl — Mon, 1 Mar 2010 14:15:11 +0100

Zn�w politycy. S�owa Tuska - � „nic nie potrafi� wiec musia�em zosta� politykiem”, maj� chyba wi�ksze znaczenie ni� si� na pocz�tku wydawa�o. � Oburzenie wszelkiej ma�ci polityk�w po ostatnim (wcze�niejszych jako� nikt niezauwa�y�?!) wyst�pieniu Nigela Farage’a, jest bardzo zastanawiaj�ce w kontek�cie og�lnie funkcjonuj�cej wiedz, i� polityka jest, oczywi�cie by�a i b�dzie do ko�ca �wiata brudna, chamska i nieprzejednana. Na tym bowiem polega jej sens. Kto zauwa�y polityka, kt�ry sw� wiedz� do�wiadczeniem i ci�k� prac� b�dzie dzia�a� na rzecz swej partii, pa�stwa i obywateli? Nikt. Mo�e robi� cuda a i tak nikt tego nie zobaczy a co za tym idzie w ko�cu zniknie owa posta� z firmamentu politycznego. Co idzie za tym spostrze�eniem? Trzeba by� jak Kurski vel Tomy Lee Jones, Palikot vel Tygrys i inni �wietni politycy (mno�y� niestety mo�na), kt�rzy sw� karier� polityczna robi� na „sztucznym penisie” i „dziadku z wermachtu”. Inaczej po prostu si� nie da !!! bo mo�na popa�� w niebyt polityczny. Sk�d zatem takie wielkie oburzenie? Ano z tego, �e to oburzenie jest tym samym co sam akt pokazaniem si�. W ca�ej batalii telewizyjnej zabrak�o mi tylko Kurskiego pe�nego frazes�w o obrazoburczo�ci i chamstwie polityka. Ale c� wida� on rzeczywi�cie bywa w parlamencie europejskim tylko wtedy kiedy trzeba wzi�� kas�? � A swoj� drog� to by dopiero by�o zabawne s�ysze� z ust tego niewybrednego polityka s�owa „ ojej tak nie mo�na” ojej to chamskie” itp. itd. Czy zatem mo�na liczy� na kultur� polityczn�? Tak� dos�own�? Nie! Stanowcze i zdecydowane nie! Politycy s� od tego by zdobywa� w�adz� a urz�dnicy po to by pracowa� nad ustawami, projektami, sposobami zmiany rzeczywisto�ci spo�eczno politycznej i cz�ciej niestety gospodarczej. Nie myli� tych dw�ch r�l spo�ecznych bo nie s� one r�wnorz�dne. Wracaj�c jednak do Farage’a, poczekajmy na nasz czas przedwyborczy. Namno�y nam si� jemu podobnych. Obiecuje. Aaa zapomnia�bym o apelu Panie Napieralski wi�cej werwy i chamstwa bo popadasz w niebyt.

Bia�oru� i inni

roland.lukasiewicz@NOSPAM.gazeta.pl — Mon, 1 Mar 2010 13:57:24 +0100

�� S�uchaj�c, ostatnio do�� cz�sto, o aktach przemocy stosowanych przez pa�stwo wobec obywateli. � Zaczynam zastanawia� si� czy cz�owiek jest istot� potrafi�c� si� uczy�? � Dos�ownie - wyci�ga� wnioski z w�asnych i innych do�wiadcze�. Cz�owiek pozna� i do�wiadczy� � chyba wszelkich przejaw�w z�a na �wiecie. Tych dokonywanych sobie wzajemnie czy otrzymywanych od przyrody. Jak pokazuje jednak historia nigdy nie wyci�gn�� z tego �adnych nauk mimo wszelkiego rodzaju edukacyjnych zabieg�w religijnych, pedagogicznych, filozoficznych etc. we�my np. religie i jedno z przykaza� nie zabijaj – czy kto� z kraj�w gdzie wyst�puje przemoc wobec obywateli zna to? Albo powiedzenie nie czy� drugiemu co tobie nie mi�e? Czy bandzior zak�uwaj�cy na ulicy � innego osobnika swego gatunku bierze pod uwag� b�l, cierpienie drugiej osoby? Mo�e bardziej znane by�oby powiedzenie oko za oko z�b za z�b? Mo�e taki przest�pca, na linczu publicznym D�gany no�ami by�by dobrym straszakiem i narz�dziem nauki dla innych skrzywionych spo�ecznie? � Kiedy� ju� to by�o w historii i nikt nie pokaza�, �e by�o to z�e?! Czy� to nie zastanawiaj�ce? Wracaj�c jednak do przemocy pa�stwowej – rz�dy totalitarne, w historii pokaza�y wiele z�a tego �wiata. Ukaza�y jak wielkim cierpieniem objawia si� wi�zienie innych ubezw�asnowolnienie, ograniczanie swob�d wypowiedzi i �ycia. Dlaczego zatem wci�� znajduj� si� kretyni, kt�rzy dalej chc� to czyni�, b�d� te� jak na przyk�adzie Bia�orusi, Korei P�nocnej czy nawet Kuby ograniczaj� �ycie swym obywatelom. To s� przyk�ady braku umiej�tno�ci uczenia si�. W socjologii Pa�stwo jest jedyn� instytucj� maj�c� prawo do stosowania przymusu. Nieupowa�nia to jednak tej�e instytucji do nadu�ywania tego narz�dzia do w�asnych cel�w. Nasuwa si� tu medyczne podej�cie do problemu. Je�li bowiem w organizmie cz�owieka zagnie�d�a si� wirus, rak czy inne paskudztwo to – je�li nie pomog� leki- (w spo�ecze�stwie rozumiane jak wychowanie i edukacja) to tak� gangren� nale�y wyci��, bo os�abia ca�y organizm. Tymczasem narz�dzia chirurgiczne w postaci koalicji np. antyterrorystycznej czy zwi�zanej z likwidacj� przemocy gdziekolwiek na �wiecie zabawiaj� si� nie w wycinanie a w edukacj�. Gro��c paluszkiem �ukaszence, wymachuj�c gro�nie r�k� Fidelowi. Zamiast zdecydowanie zbojkotowa�, odgrodzi� i zaminowa� dost�p do tych�e pa�stw i na odwr�t. Jednocze�nie wzm�c element emigracyjny ludno�ci powy�szych. W celu uzyskania sytuacji, w kt�rej w danym pa�stwie siedz� ci co chc�. Albo jak mawia� klasyk - ostatni zgasi �wiat�o. czy na prawd� trzeba nam kolejnej wojny i ogromu cierpie� by tym razem wszyscy odczuli nauki, �e przemoc, wojna s� na �wiecie niepotrzebne, zb�dne, z�e? I na koniec pytanie. Panie by� mo�e przysz�y prezydencie Sikorski komu Pan podawa� r�k� w momencie kiedy gwa�cono prawa mniejszo�ci?!

Prawo i Przemoc na ulicy

roland.lukasiewicz@NOSPAM.gazeta.pl — Mon, 1 Mar 2010 13:22:31 +0100

�

�� Wypadki ostatnich dni, tygodni, pokazuj� coraz gorsz� kondycj� polskiego spo�ecze�stwa je�li chodzi o bezpiecze�stwo i reagowanie na przemoc. Bestialskie zamordowanie reaguj�cego na wandalizm policjanta, no�e i przemoc w szko�ach gimnazjalnych i inne objawy spo�ecznego znieczulenia i zdziczenia. Nale�a�oby si� zastanowi� co jest tego przyczyn�. Nie zmieni� si� – zak�adam- nasz stosunek do przemocy � i przejaw�w agresji nie chcemy tego i jednocze�nie boimy si�. Gdzie jednak znajduje si� nasza reakcja? Gdzie objawy dawno zapomnianego s�siedzkiego reagowania na przejawy wychodzenia poza normy spo�eczne. Boimy si�? Ale dlaczego? Czy dlatego, �e zoboj�tnieli�my wobec tych zjawisk i uwa�amy, �e dop�ki nas nie dotycz�, dop�ty nie musimy reagowa�? Czy mo�e dlatego, �e boimy si� reagowa� bo dbamy o w�asne bezpiecze�stwo? (je�li jednak nie zareagujemy to b�dzie si� to rozprzestrzenia�). A mo�e strach wynika z tego, �e w naszych realiach prawnych bandzior, morderca, gwa�ciciel i r�ni inni tego rodzaju, maj� wi�ksze prawa od normalnych obywateli? �e zdajemy sobie spraw� z tego, i� reaguj�c nara�amy siebie nie tylko na bezpo�redni atak ale tak�e decydujemy si�, w razie reakcji, na ryzyko stawienia si� przed s�dem i zeznawania. Zabiera to nasz czas, nerwy, zdrowie. A mo�e jeste�my po prostu leniwi?

�� Odpowiedzi na te nurtuj�ce pytania, musimy znale�� w sobie, by� mo�e b�dziemy musieli odpowiedzie� sobie na pytanie jak bardzo si� boimy. Niezale�nie jednak od w�asnej refleksji powinni�my mie� do tego pewien or� – or� w postaci solidnego i egzekwowanego prawa. Prawa, kt�re b�dzie stanowi� jednoznacznie - je�li bandyta zostanie z�apany na gor�cym uczynku to kara jak� otrzyma b�dzie szybka sprawiedliwa i nieodwo�alna. Tylko te warunki sprawi�, �e to nie my b�dziemy si� ba� a ci kt�rzy �ami� prawo. Oczywi�cie jest to bardzo uproszczony, wr�cz u�amkowy spos�b ratowania sytuacji. Jest on jednak w skali czasu najszybszym i najefektywniejszym sposobem reagowania na brutalizacj� dnia codziennego. Pr�cz tego powinni�my oczywi�cie wzi�� daleko id�ce wychowanie, sfer� pedagogiczn�, socjalizacj� i ca�o�� materii sk�adaj�cej si� na tworzenie norm spo�ecznych. Mo�e zatem warto ju� zacz�� bo czas nie stoi w miejscu a brak reakcji normalizuj�cej interakcje spo�eczne mo�e tylko pogorszy� sytuacj�.